
Az Apple visszavág az amerikai bíró rendkívüli megvetésével szemben
Az Apple Inc. egy fellebbviteli bíróságtól kérte, hogy függessze fel egy amerikai kerületi bíró legutóbbi döntését, amely jelentős hatással lehet a cég rendkívül jövedelmező App Store-jára. Yvonne Gonzalez Rogers bíró múlt héten megállapította, hogy a technológiai óriás szándékosan megsértette egy korábbi, 2021-ben hozott döntését, amelyet a Fortnite-ot készítő Epic Games indított ellene. Ez a döntés megkövetelte, hogy az Apple tartózkodjon a versenyellenes magatartástól és a túlárazástól, valamint lehetővé tegye a harmadik fél által kínált fizetési lehetőségeket az App Store-ban. A bíró legutóbbi megállapításai alapján az Apple figyelmen kívül hagyta ezt a követelményt, amelyet az Apple „rendkívülinek” nevezett.
Az iPhone készítője bírósági iratában azt állította, hogy a bíró döntése jogellenesen akadályozza meg a céget abban, hogy ellenőrizze „üzleti tevékenységei alapvető aspektusait”. Az Apple ügyvédei úgy fogalmaztak, hogy „a szövetségi bíróság nem kényszerítheti az Apple-t arra, hogy tartósan ingyenesen hozzáférést biztosítson termékeihez és szolgáltatásaihoz, beleértve a szellemi tulajdont is”. Gonzalez Rogers bíró döntései az Epic Games által indított antitröszt ügyből fakadnak, amelyben az Epic 2020-ban azt állította, hogy az Apple illegális monopóliummal rendelkezik az App Store-on, amely 15-30% közötti jutalékot szedett az alkalmazáson belüli vásárlásokból.
Bár a bíró elutasította az Epic monopóliumra vonatkozó állításait, megállapította, hogy az Apple megakadályozza a fejlesztőket abban, hogy alternatív fizetési lehetőségeket kínáljanak a felhasználóknak, megsértve ezzel Kalifornia versenyjogait. A bíró elrendelte, hogy az Apple hajtson végre olyan változtatásokat, amelyek segítik a fejlesztőket abban, hogy olcsóbb fizetési lehetőségekre irányítsák a vásárlókat az Apple ökoszisztémáján kívül. Tavaly az Epic azzal vádolta az Apple-t, hogy nem tartotta be ezt a döntést, és helyette új díjakat vezetett be a fejlesztők számára.
A múlt heti megvetési végzésében Gonzalez Rogers bíró megállapította, hogy az Apple továbbra is akadályozza a versenyt, és azt mondta, hogy a cég belső dokumentumai azt mutatták, hogy az Apple szándékosan megsértette a 2021-es tilalmat. Szerdán az Apple egy fellebbviteli bíróságtól kérte, hogy emelje fel azt a tilalmat, amely megakadályozza, hogy a cég díjat számítson fel a fejlesztőknek az App Store-on kívüli vásárlások után. Az Apple szerint az ilyen korlátozások „évente jelentős összegeket költsenek az Apple-nek”, és olyan magatartásra alapoznak, amelyet nem találtak jogellenesnek. „Ezeket a büntetést az Apple állítólagos nem teljesítése miatt szabták ki egy korábbi állami jogi tilalomra, amely önmagában érvénytelen” – írták.
Az Epic Games válaszában azt nyilatkozta, hogy Gonzalez Rogers bíró megvetési végzése már most is a fogyasztóknak kedvez. „Az Apple valódi versenytapasztalatokat élt át, mivel a fejlesztők frissítették alkalmazásaikat jobb fizetési módszerekkel, kedvező ajánlatokkal és jobb választási lehetőségekkel” – írták egy bejegyzésben az X közösségi platformon. A cég bírálták az Apple indítványát, mint „utolsó pillanatos próbálkozást a verseny megakadályozására és hatalmas, indokolatlan díjak kivetésére a fogyasztók és fejlesztők kárára”.
Az Epic bejelentette, hogy tervei szerint hamarosan visszahozza a Fortnite-ot az iPhone-okra és iPadekre. Az Apple 2020-ban távolította el a Fortnite-ot az App Store-ból, miután az Epic bevezette a játékban az alkalmazáson belüli fizetési rendszert, ami a két cég közötti jelenlegi bírósági harchoz vezetett. Az Apple nem foglalkozott közvetlenül Gonzalez Rogers bíró megdöbbentő kritikájával az ügyvezetői csapat irányába a bírósági iratában. A legutóbbi döntésében a bíró megjegyezte, hogy Tim Cook, az Apple vezérigazgatója figyelmen kívül hagyta Phillip Schiller vezető tanácsának figyelmeztetését, hogy az Apple ne tartsa be a tilalmat, és hagyta, hogy az akkori pénzügyi igazgató, Luca Maestri meggyőzze őt arról, hogy ne tegyen lépéseket. „Cook rosszul döntött” – írta. A bíró által átnézett céges dokumentumok azt mutatták, hogy „az Apple pontosan tudta, mit csinál, és minden lépésnél a legversenyellenesebb lehetőséget választotta” – fogalmazott.
Gonzalez Rogers bíró azt is jelezte, hogy az ügyet továbbítja az Egyesült Államok Északi Kaliforniai Ügyészségének, hogy megvizsgálják, megfelelő-e a büntető megvetési eljárás az Apple ellen. Az Apple múlt héten bejelentette, hogy eleget tesz a bíróság döntésének, miközben fellebbez.

